THE COST OF THE HUMAN RIGHTS IN THE MEXICAN JURISDICTION
The recognition and the implementation of human rights have generated that their fulfillment is in some cases at the cost of the budget. This article will analyze if public rights requested as human rights must be granted without conditions, or if, on the contrary, a mechanism must exist in order to prevent abuse concerning their enforceability and justiciability, taking for example the Mexican jurisdiction.
Keywords: human rights, enforceability, justiciability, interpretation, social justice.
Ackerman, B. 1980. Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press.
Ackerman, B. 1991. We the People. Foundations. Cambridge: Harvard University Press.
Alexy, R. 2007. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Alexy, R. 2010. La construccion de los derechos fundamentales. Buenos Aires: Ad hoc.
Arango, R. 2002. Jurisprudencia constitucional sobre el derecho minimo vital. Los Andes: Facultad de Derecho, Universidad de los Andes.
Barnett, R. 2004. Restoring the lost constitution. Princeton: Princeton University Press.
Bickel, A. M. 1986. The Least Dangerous Branch. New Haven: Yale University Press.
Bix, B. 2004. Jurisprudence. Carolina: Carolina Academic Press.
Carbonell, M. 2007. Corte, jueces y politica. Mexico: Fontamara.
Carmona, E. 2006. Los derechos sociales de prestacion y el derecho a un minimo vital. Anuario multidisciplinar para la modernizacion de las administraciones publicas, 2, 172-197.
Cervantes, M. 2014. ¿Hay justicia para los DESC? Mexico: UNAM
CNDH. 2014. Estado Constitucional y proteccion internacional, Presente, pasado y futuro de los DDHH. Mexico.
Cossio Diaz, J. R. 1999. Problemas de la Justicia Constitucional. In: Sistemas de Justicia electoral: Evaluacion y perspectivas. Mexico: IFE.
Dworkin, R. 1995. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Elster, J. 2007. Explaining Social Behavior. Cambridge, USA. https://doi.org/10.1017/CBO9780511806421
Hart, H.L.A. 1988. The Concept of Law. London: Clarendon.
Kojeve, A. 2005. La nocion de autoridad. Buenos Aires: Nueva vision.
Lara Saenz, L. 2003. Derechos Humanos. Coleccion de cuadernos de Divulgacion sobre aspectos doctrinarios de la Justicia Electoral, 4, pp. 39-40.
Linz, J. J. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. https://doi.org/10.56021/9780801851575
Medellin, X. 2013. Principio Pro persona. Mexico: SCJN.
Nino, C. S. 1989. El principio de autonomia de la persona. In: Nino, C. S. (ed.). Etica y Derechos Humanos. Buenos Aires: Astrea.
Nino, C. S. 1996. The Constitution of Deliberative Democracy. New Hampton: Yale University Press.
Ojesto Martinez Porcayo, J. F. 2003. Poder, derecho y jueces: la jurisdiction como participation politica. In: Martinez Porcayo, O. & Fernando, J. (eds.). Testimonios sobre el desempeno del TEPJF. Mexico, D.F.: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion.
Picard de Orsini, M. & Useche, J. 2006. Una nueva dimension del Estado de Derecho: El Estado Social de Derecho. Provincia, numero especial, pp. 189-218.
Salazar, P. 2007. Justicia constitutional y democracia. In: en Vazquez, R. (ed). Corte, jueves y politica. Mexico: Fontamara.
Salet, W. I. Minimo existencial y justicia constitucional. Available at: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3977/29.pdf (3. 9. 2022).
SCJN, Los derechos humanos y su proteccion por el PJF, Ed. SCJN, Mexico, 2011.
SCJN, Dignidad humana, Ed. PJF, Mexico, 2013.
Silva Henao, J. F. 2012. Evolution y origen del concepto de ‘Estado Social’ incorporado en la Constitution Politica colombiana de 1991. Ratio Juris, 7(14), pp. 141-158. https://doi.org/10.24142/raju.v7n14a5
Vanossi, J. R. 1987. El Estado de derecho en el constitucionalismo social. Argentina: EUDEBA.
Villar Borda, L. 2007. Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, 20, pp. 73-96.
Wade, H. W. 1971. Estudio del derecho administrativo. Madrid: Instituto de Estudios Politicos.
Waldron, J. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press.
Williams, M. & Waldron, J. 2008. Toleration and Its Limits. New York: New York University Press.
Legal sources and case-law
Amparo en revision 78/2014.
Amparo en revision 323/2014.
Incidente de suspension 87/2015.
Queja 213/2015.
Amparo en revision 261/2015.
Amparo 902/2016.
Amparo directo 35/2014.
Amparo en revision 323/2014.
Amparo en revision 1374/2015. Amparo 374/2017-B.
Amparo en revision 661/2017.
Contradiction de Tesis 293/2011.
SU-111/92. T-426-92. T 207/95. T-011/98. T-283-98.